|
Andry
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:87
Матчей:105
Сообщений:234
Зарегистрирован:
среда, 07 апреля 2010
|
Гол Месси, 100% ошибка защитников, 4 в линию и два полу-защитника бежали за ним, вместо того чтобы зажать его, крайние защитники сделали коридор для форварда, и он как на тренировке все разложил по полочкам, великий футболист делает историю... а что делают защитники Реала, 6 игроков не справились с одним и рядом никого не было ни кто не отвлекал,
форвард двигался вперед вместе с мячом быстрей чем игроки Реала без мяча, очень красивый гол получился, и дриблинг и удар зрячий, жаль только, что защитники были статистами, ни борьбы, ни отбора
|
|
|
|
|
|
VORONEJ
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:55
Матчей:43
Сообщений:59
Зарегистрирован:
пятница, 13 июня 2008
|
Точно такой гол забил и Игорь Добровольский, когда в молодежке играл за сборную Молдавии против сборной Грузии, только даже круче, команды начали с центра, Игорь берет мяч смещается к бровке и так до углового флага, потом по линии ворот к воротам и гол между ног вратарю, Молдавия выиграла 5:1 четыре гола забил Игорь Добровольский, конечно сборная Грузии не Реал, но в неё входили игроки ФШМ (Тб), тогдашний чемпион СССР Динамо (Тб), Торпедо (Кт) и Динамо (Бт) Игорь дотащил сборную Молдавии до финала, в финале Молдавия проиграла Украине 2:1, Игорь Добровольский с 10 мячами стал лучшим бомбардиром и игроком приз вручал ему Колосков
|
|
|
|
|
|
hertha
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:0
Матчей:0
Сообщений:653
Зарегистрирован:
пятница, 07 марта 2008
|
|
Сообщение удалено модератором
|
|
|
|
|
|
CHELSI
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:18
Матчей:4
Сообщений:19
Зарегистрирован:
четверг, 27 марта 2008
|
Барселона показала свою игру, а Манчестер не умеет играть без мяча и смотрелся хуже Реала На 34-й минуте разящую комбинацию провела пара форвардом "МЮ". Руни проникающим пасом в штрафной на грани офсайда нашел Гиггза, который быстро на ход Уэйну, который сразу и выстрелил в цель. 1:1. Кстати, Райан в момент паса находился в спорном положении, возможно, в офсайде, а дальше была одна команда Барселона, счет, как говорится, по игре. "Барса" была просто-напросто сильнее. Победила за счет классного контроля мяча и индивидуального мастерства. У "МЮ" же, не работали фланги. Валенсия вообще сыграл просто безобразно. В общем, результат говорит сам за себя, удиви тельное дело, те команды Барселона Шахтер, которые играют как в GOGOAL, побеждают своих противников, вот вам доказательство правоты игры GOGOAL, а те кто играет по другому, Реал Манчестер Спартак Зенит итд, даже имея супер составы, проигрывают 1:3 1:5 "Результат говорит сам за себя".
Шахтер правда проиграл Барселоне крупно и по делу, но класс игроков Барселоны выше, и опыта игры на таком уровне у Барсы на много больше, но радует то, что Луческу и его команда похожи на Барселону не только формой, но и игрой, поэтому будем ждать от Шахтера побед, а Карпиным итд нужно не выдумывать что-то новое, а играть по законам жанра, математика она и в футболе и в игре GOGOAL, одна и та же и Гвардиола ничего нового не придумал, он сумел своим игрокам дать понять как играть, нужно держать мяч, 5-6 открытых игроков, маневрируя расшатывать оборону, создавать свободные от контроля зоны и забивать, все просто, кто это делает лучше (не важно за счет чего, физики, техники, скорости мышления) тот и побеждает.
|
|
|
|
|
|
Uralmash
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:123
Матчей:58
Сообщений:91
Зарегистрирован:
вторник, 10 июня 2008
|
Если все команды будут играть как в GOGOAL, то на первый план выходит мастерство игроков, а лучшие игроки у богатых клубов, так что будут побеждать богатые клубы, а Шахтер хоть и не бедный, но до Реала и МЮ ему далеко
|
|
|
|
|
|
OPEL-OREL
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:85
Матчей:82
Сообщений:195
Зарегистрирован:
пятница, 13 июня 2008
|
Да в том то и дело, что Газаевы и Карпины итп, играть правильно не будут, а будут наступать на грабли, и во второй, и в третий раз, а так бы игру GOGOAL давно изучали дети в футбольных школах и тренеры в институтах, а мы покупаем то Спалети, то тренера сборной, которые играют в другой далекий от Гвардиолы футбол, вместо того, чтобы потратить несколько миллионов на игру GOGOAL тогда и игроки умные будут и победы на высшем уровне и свои Гвардиолы и Лобановские
|
|
|
|
|
|
ТРЕНЕР
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:115
Матчей:92
Сообщений:322
Зарегистрирован:
пятница, 26 марта 2010
|
Футбольные статьи
Александр Володин
2011-05-10
Неотвратимость гегемонии тотального футбола
« Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма…»
Из Манифеста коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)
Важность этой статьи трудно переоценить. Выводы, которые я сделаю в ней, также важны, как и понимание того, что время перемен для мирового футбола пришло. Тот, кто первым это поймет, будет на шаг впереди на пути к футбольному Олимпу.
Кто знает, возможно, не просто на шаг, а уйдет в такой отрыв, что «мировой футбольный пелетон» безнадежно отстанет. Но, нужно не просто понять актуальность кардинального реформирования футбола, а закатать рукава и материализовывать намеченные действия.
Футбольную пушку уже «профукали». Но Европа еще не дошла до КСФТО, до нетрадиционных методик, до духовного воспитания. Вернусь к теме.
Тотальный футбол, подобно призраку, то появляется на горизонте, когда какая–либо команда начинает демонстрировать универсализм, то исчезает на десятилетия. Почему я говорю о неотвратимости гегемонии тотального футбола?
Сейчас объясню. Неотвратимость гегемонии означает только одно – другого пути прогресса футбола нет в природе. Откуда такая уверенность?
Давайте вспомним пресловутую «тактическую схему», которая к тактике никакого отношения не имеет. Я уже писал о том, что общепризнанная тактическая схема есть не что иное, как «амплуальная стойка команды».
Такую трактовку тактической схемы считаю очень удачной и точной. Давайте посмотрим на футбол сквозь призму азбуки единоборства. Какой бы вид единоборств мы не взяли, практически везде можно найти общие принципы.
К таковым относятся разновидности бойцовских стоек. Даже дилетанты знают, что есть атакующие стойки, оборонительные стойки, универсальные стойки. Каждая стойка соответствует определенному сценарию поединка.
Это элементарно, и оппонировать здесь нечему. А что, если мы проведем аналогию между единоборством и футболом? Корректно ли это? Более, чем. Почему?
Потому, что футбол это то же единоборство, только коллективное, более сложное и многогранное. Когда команда выходит на матч с пятью защитниками, то это признак одной из оборонительных «стоек».
Если в составе команды есть четыре нападающих, то это явно не для того, чтобы обороняться. К «универсальным командным амплуальным стойкам» можно отнести все тактические схемы с максимальным количеством игроков средней линии.
Здесь объяснять и обосновывать нечего. Полузащитники всегда могут поддержать атаку, равно, как и помочь вовремя защитникам.
Движемся дальше. Вернемся к единоборствам. Трудно представить бой, где боец, на протяжении всего противостояния находился бы в одной стойке. Это противоестественно. Практически в каждом единоборстве приходится не только атаковать, но и защищаться, выжидать, пытаться обмануть соперника.
Все это сделать, заморозив себя в одной позе, невозможно. Отсюда, простой вывода. В бою необходимо в совершенстве владеть хотя бы тремя стойками – одной из атакующих, одной из оборонительных и одной из универсальных. В этом варианте у бойца появляется шанс выступить достойно с любым соперником своего уровня.
Футбол это тот же бой, то же противостояние. У футбольной команды, олицетворяющей одного из бойцов, не может не быть на вооружении несколько «стоек». Стойка в футболе это не что иное, как тактическая схема или амплуальная стойка команды.
Нельзя в одной стойке атаковать, обороняться , выжидать. Нельзя! Это просто невозможно! Повторю в очередной раз то, что современный футбол это зазеркалье. Здесь все алогично, в том числе и способ вести единоборство.
Если Вы согласны с тем, что амплуальные стойки команды в течение матча должны меняться в соответствии с игровой конъюнктурой, то неотвратимо натолкнетесь на вопрос, который не может остаться без ответа. Какой вопрос?
Очень простой вопрос: можно ли менять командные амплуальные стойки в течение матча без наличия у игроков универсализма? Ответ очевиден – нет, нет и еще раз нет!
Если в одной стойке у команды четыре защитника, а в другой, в которую стала команда, три, то один из защитников обязан владеть искусством игры в одном из других футбольных амплуа. Если четыре нападающих на стартовом этапе игры, сокращаются до двух, так как соперник неожиданно прижал Вашу команду к воротам, то два «уволенных» нападающих обязаны в совершенстве владеть искусством, либо полузащитника, либо защитника.
Все это возможно только в одном случае:
- игроки Вашей команды должны быть универсалами!!!
Как Вы заметили, уважаемый Читатель, это вывод не упал с потолка и не высосан из пальца. Это следствие элементарных логических рассуждений.
Здесь уже мои оппоненты будут оппонировать не мне, а самой логике. И если такие найдутся, (а таких будет предостаточно) то только подтвердят сентенцию о том, что современный футбол это зазеркалье – страна, в которой все алогично.
А вывод, который напрашивается в финале статьи, нокаутирующе для многих, очевиден – универсализм – единственная дорога, ведущая к футбольному Олимпу!
Футбольное амплуальное рабство, которое некоторые, да что там греха таить, многие футбольные специалисты называют профессионализмом – не что иное, как безальтернативная убогость начального этапа развития футбола.
Футбол очень мучительно, но переходит на второй этап своего развития, где ему потребуются эрудированные и многосторонне образованные тренеры, которые совсем не обязательно в прошлом были футболистами (в отличие от стрекоз, у которых неизменно одинаковое прошлое – жизнь личинки в теплом мелководье водоема), футболисты с высоким IQ, с высокими бойцовскими качествами, с наличием безграничной любви к футболу, а не к себе, «бабасикам» и личной карьере.
Тотальный футбол неизбежен, как унитаз или кусты после принятия пищи. Ничего удивительного нет в том, что у тотального футбола много врагов. Почему? Тут и к гадалке ходить не нужно. Ведь в современном футболе, игроки не способны на пятерку, по пятибалльной системе, освоить хотя бы искусство одного амплуа!
А здесь речь идет о нескольких! Искусство универсального футбола потребует принести на алтарь жертвоприношений не только нарушения спортивного режима, но и походы в казино, рестораны, участия в различных «светских» тусовках, и прочие пожиратели свободного времени, архиважного для совершенствования футболиста.
Современным «звездам» это не грозит. Они могут спать спокойно в лучах своей пиар-славы. Лет, эдак, через сто на эту славу и эту звездность будут смотреть с понимающей улыбкой.
Грядет золотой век, золотая эпоха. Об этом многие пишут и многие говорят. Конец света это конец эпохи, и не более того. Футбол, в процессе развития нашей цивилизации, не будет исключением.
Завидую тем, кто будет воочию наблюдать футбол последующих веков – торжество творчества и мастерства. А нулевой счет в матче наши потомки будут воспринимать, как неудачу в попытке открыть штопором бутылку с вином, закупоренную традиционной пробкой.
Грядет не только гегемония тотального футбола. Грядет гегемония творчества в футболе!
|
|
|
|
|
|
ТРЕНЕР
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:115
Матчей:92
Сообщений:322
Зарегистрирован:
пятница, 26 марта 2010
|
Футбольные статьи
Александр Володин
2011-04-09
Стратегическая схема
(стартовая амплуальная «стойка» команды)
Нисколько не сомневаюсь в том, что термин «полузащитник» появился по Фрейду. Почему не полунападающий? Почему?
И дело здесь не в том, что слово «полузащитник» короче и звучит лучше. В этом термине скрыты истинные мысли тех, кто создавал это понятие, это футбольное амплуа.
Дело в том, что не только сто лет назад, но и сегодня защита в футболе приоритетнее нападения. Это для меня неоспоримый факт.
Философия очень проста: главное – не пропустить, а если повезет, то и забить можно.
Считается, что защитить ворота легче, чем забить. В этом что-то есть. Но, только лишь что-то. Ведь для защиты не требуется владеть ударным искусством, не требуется владеть искусством индивидуальной обводки в полной мере, да и передача мяча – не самая сильная сторона защиты. Разве не так?
Футбол пошел по пути наименьшего сопротивления. Оборонная философия косвенно подтверждает не только отсутствие умения бить по воротам, не только низкая культура паса и плохое видение поля, но и вошедший в практику термин «полузащитник».
Если при упоминании термина «полузащитник» возникает естественный вопрос: «почему не полунападающий?», то при упоминании термина «тактическая схема», возникает по той же логике вопрос: «почему не стратегическая схема?».
Понятие стратегия в футболе не имеет конкретного наполнения. Если кто-то где-то слышал, хотя бы раз, о стратегическом решении на тот или иной матч, сообщите мне об этом. Буду очень Вам признателен.
Я лично с такой информацией не встречался. И что интересно, стратегия той или иной битвы с участием Македонского, Суворова, Жукова и т.д. известна, а озвучивание футбольной стратегии на какой-либо матч отсутствует.
Вас это не настораживает? Меня настораживает хотя бы потому, что некоторые тренеры абсолютно серьезно считают стратегией на матч – победу или ничью.
Победа это цель игры, а не стратегия. Буду об этом говорить столько, сколько будет необходимо для того, чтобы это поняли все без исключения. Ничья это следствие игры, а не стратегия, впрочем, как и поражение.
А теперь переходим к главному. Почему тактическую схему называют тактической, в то время как она НИКАКОГО отношения к тактике не имеет. Почему?
Если я прав, то почему бы рассматриваемую схему не назвать стратегической? Правда, и к стратегии амплуальная схема имеет очень опосредованное отношение.
Так что же такое «тактическая схема»?
Вспоминаю эмоциональный вопрос одного моего оппонента: «Вы что, всех считаете кончеными идиотами?». Трудно оппонировать тому, кто считает общепризнанность истиной.
Если обывателю академическая наука, в лице ее «светил», в СМИ называет целый список неизлечимых болезней, то рассчитывать на то, что тезис «неизлечимых болезней нет!» будет услышан и принят, не приходится. Медики, подобно моим оппонентам, обязательно скажут то же самое: «вы что, всех считаете кончеными идиотами?».
Бороться с общепризнанными «истинами» может только тот, кто не боится быть оплеванным, оскорбленным, не боится стать белой вороной для общества. Я занимаюсь подобной работой потому, что не хочу, чтобы в существующем дерьме и лукавстве жили мои дети, внуки и правнуки.
«После нас хоть потоп» - не мой девиз. Снова отвлекся. Вернусь к теме: что такое «тактическая схема». Пора поставить все точки над «и» и больше не возвращаться к этому вопросу. Буду рассуждать о понятии «тактическая схема» вместе с Вами, уважаемый Читатель.
То, что тактическая схема не имеет никакого отношения к тактике, я уже обосновывал в нескольких статьях, и поэтому не буду еще раз обосновывать это. Так называемая тактическая схема это не что иное, как амплуальная доматчевая расстановка игроков.
Если уж разбираться, то с самого начала. Что такое «футбольное амплуа»? Это функциональная и территориальная идентификация футболиста. Если по простому, то футбольное амплуа определяет те или иные функции футболиста, а также ту часть футбольного поля, где эти функции реализуются.
Амплуальная доматчевая расстановка игроков это игра вслепую. Если Вы хотите атаковать весь матч, то выводите четырех нападающих. Если хотите играть от обороны, то усиливаете защиту и полузащиту. Но, совсем не факт, что в том или другом случае, сбудутся Ваши планы, так как у соперника есть свои планы на матч и своя стратегия на игру (если она есть).
Если у Вас четыре нападающих, а Вас прижали к Вашей штрафной, то нападающие неизбежно должны поменять свои функции, иначе ничего хорошего ждать не приходится. Аналогично и в том варианте, когда у Вас много защитников, а Вас не атакуют, отдав Вашей команде центр поля.
Здесь также необходимо функциональная переориентация футболистов.
Сделать замены? Возможно. А что, если будут травмы? А что, если кто-то выдохнется? Что тогда?
Вы никогда не сможете узнать, каким оружием Вам придется воевать против соперника. Знаете почему? Потому, что, под влиянием некоторых духовно-психологических факторов, соперник играет совсем не так, как задумывал играть, даже несмотря на то, что ему никто не мешает. Поэтому, амплуальная (функциональная) комплектация команды должна быть динамичной.
Что это означает? Это означает многофункциональность игроков! Это означает тотальную взаимозаменяемость. Это означает универсальность игроков!
Это означает, что в футболе, рано или поздно, но будут господствовать только два футбольных амплуа – вратарь и полевой игрок.
Амплуальное рабство в футболе приводит к тому, что защитник остается в центре поля даже тогда, когда перед ним свободное пространство, и он вполне может продвинуться на 10-15 метров. Нередко нападающие, в фазе контратаки соперника, остаются в центре поля, не желая бежать к своим воротам. Не царское, мол, это дело – помогать своим защитникам.
Рано или поздно, но футбол придет к командному усреднению матчевой нагрузки за счет тотальной взаимозаменяемости. Т.е., уставшие нападающие будут уходить в оборону, а их место будут занимать защитники. И наоборот, измотанные защитники будут уходить в нападение, место которых будут занимать нападающие.
У Вас может возникнуть естественный и очень правильный вопрос. Разве тотальная взаимозаменяемость, универсальность игроков отменяет амплуа защитника, полузащитника или нападающего?
Конечно же, нет! В двадцать первом, двадцать пятом и, даже, в тридцатом веке нашей эры будут, и защитники, и полузащитники (мне больше импонирует название «полунападающий»), и нападающие.
Дело в том, что у каждого тренера будет своя излюбленная стартовая амплуальная расстановка игроков. Это подобно излюбленной стойке бойца. Но, в разных фазах боя и при разном сценарии его протекания, стойки бойца могут меняться.
Так и в футболе. Есть стартовая амплуальная стойка команды. А есть и динамические игровые стойки команды.
Текущая амплуальная комплектация команды (амплуальная «стойка» команды) – динамическая характеристика, которая меняется в зависимости от характера протекания конкретной игры. Например, когда Вашу команду намертво прижали к штрафной площадке, скажем, один полузащитник и один нападающий меняют свои амплуа на амплуа защитника, начиная контролировать те участки поля, те зоны, которые были оговорены еще до матча, когда прорабатывался подобный сценарий.
Причем смена амплуальной «стойки» происходит мгновенно, по указанию тренера с помощью жеста или поднятой цифры над его головой. Смешно в этом плане выглядит высказывание голландских футбольных ученых по поводу того, что наилучшей тактической схемой в футболе является схема - 4-3-3.
Мне жаль этих горе-корифеев, которые не понимают, о чем говорят. Подводя итоги сказанному, можно сделать простой вывод: чем больше универсализма в команде, тем легче менять амплуальные «стойки» и тем больший диапазон их разновидностей может освоить команда.
Команду, которая владеет подобным искусством, застать врасплох невозможно. Такая команда всегда готова к любому сценарию развития игры.
|
|
|
|
|
|
ТРЕНЕР
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:115
Матчей:92
Сообщений:322
Зарегистрирован:
пятница, 26 марта 2010
|
Уважаемый специалист футбола, автор десятка книг о футболе, Александр Володин, пишет о футболе, но такое впечатление что всё это написано про игру GOGOAL, те же понятия, те же принципы. Володин пишет о футболе, Гвардиола в Барселоне играет в футбол используя принципы игры GOGOAL, футбол по сравнению с шахматами молодая игра, чуть больше ста лет, игра GOGOAL ещё младенец, но этот младенец опережает и Гвардиолу и Володина в понимании тактики игры футбол, приходишь к выводу, что все схемы игры в футбол, в GOGOAL опробовали за пару лет,и пришли к выводу что игра Барселоны, самая оптимальная, и похоже что конечная, будет развиваться только техника, психология,скорость мышления и исполнения, итд, а тактический рисунок меняться не будет, по крайне мере лучшие плеймейкеры игры, за последний год, ничего лучшего не нашли, ни в атаке, ни в обороне, и как писал Челси "математика она и в футболе и в игре GOGOAL, одна и та же и Гвардиола ничего нового не придумал, он сумел своим игрокам дать понять как играть, нужно держать мяч, 5-6 открытых игроков, маневрируя расшатывать оборону, создавать свободные от контроля зоны и забивать, все просто, кто это делает лучше (не важно за счет чего, физики, техники, скорости мышления) тот и побеждает." удивительное дело игра GOGOAL за три года прошла весь тактический путь футбола с момента последнего изменения правила "вне игры" если считать 70-х годов то уже лет 40, все защитные схемы прошлого, тотальный футбол, техническое мастерство, теперь объединены в одну тактическую схему Барселоны или игры Гол, и я не думаю что в ближайшие десятилетие в плане тактики что-то поменяется, по крайне мере на сегодня предельно ясно, что надо делать в атаке, в полузащите и в нападении(К сожалению наши футболисты и тренеры, это еще плохо понимают, судя по их не вниманию к игре, которая правильно указывает тактический путь к пониманию игры футбол)
И все эти знания мы получили благодаря игре Бориса Макарова "Виртуальный футбол" которая похожа на шахматы с удивительно точной геометрией футбола
|
|
|
|
|
|
Andry
|
Re: = ОСОБОЕ МНЕНИЕ = |
Очков:87
Матчей:105
Сообщений:234
Зарегистрирован:
среда, 07 апреля 2010
|
|
|